Fitbit击中了Force手镯的集体动作

2019
06/05
10:21

威尼斯平台登录/ 市场/ Fitbit击中了Force手镯的集体动作

G omez


加利福尼亚州圣迭戈(法律新闻) - 针对Fitbit提起集体诉讼,指控购买Fitbit Force手镯的消费者受到伤害。

该诉讼指控Fitbit没有做足够好的工作,提醒消费者其促销和广告材料中的手镯可能引起的皮疹。

2月20日,Fitbit发布了一份自愿召回的警队,原因是1.7%的Force用户报告了皮肤过敏。

该诉讼的主要原告Jim Spivey以129.95美元的价格购买了Fitbit Force,另外还有9.75美元的销售税,共计139.70美元。

49岁的航空教练Spivey称,由于被告的虚假广告,他和假定班级的成员遭受了伤害并损失了金钱或财产,时间和机会。

据该诉讼称,原告和班级成员受伤是因为他们支付了Fitbit Force的费用,这是一种有缺陷的设备,通过使用增加了受伤的风险。

Spive声称,至少在提起此诉讼之前的四年内,Fitbit已经采取了不正当和误导性的广告和推广Fitbit Force的行为。

投诉指出:“欺诈,非法和不公平的商业行为以及被告的虚假和误导性广告......对消费者构成持续威胁,因为他们将继续误导消费者购买或保留Fitbit Force的虚假借口。”

作为被告行为和陈述的直接和近似结果,被告收到并继续持有属于Spivey和假定类别的人,他们没有获得Fitbit Force的全额报销或身体或情感伤害的赔偿。

Spivey称,被告违反了加利福尼亚州的“反不正当竞争法”,并故意将Fitbit Force误认为是一种安全,无危害,有效的可穿戴设备和活动追踪器。

Fitbit Force包含制造缺陷,因为它导致并增加了经历心血管不良事件的风险,包括增加皮肤刺激,皮疹,烧伤,起泡,开裂,脱皮,出血,渗血,bo疮和其他身体伤害的风险。西装。

Spivey正在寻求全班认证; 要求Fitbit停止广告,营销和推广Fitbit Force安全无害的禁令救济令,披露Fitbit Force所构成的真正风险,并立即开展活动,通知班级成员; 和判决后的利息。

他由John H. Gomez,John P. Fiske和Bibianne U. Fell of Gomez Trial Attorneys代理; Stark&Stark的John A. Corr,Stephen A. Corr和Ian S. Abovitz; 和Foote,Mielke,Chavez和O'Neil的Robert M. Foote和Kathleen C. Chavez。

在获得诉讼通知后,Fitbit向华尔街日报发表声明称:“根据我们对该诉讼的初步审查,该投诉要求召回部队并退还给消费者。 Fitbit在提出投诉,公开提供退款之前很久就采取了主动行动,并与CPSC就自愿召回计划密切合作。 我们强烈不同意有关产品和公司的陈述。“

加利福尼亚州高等法院在圣地亚哥县案件编号:37-2014-00007109

原着故事:

免责声明:本文来自威尼斯平台登录新闻客户端自媒体,不代表威尼斯平台登录的观点和立场。