Pengacara soroti kejanggalan BAP saksi ahli

2019
05/21
14:12

威尼斯平台登录/ 国际/ Pengacara soroti kejanggalan BAP saksi ahli

2017年2月13日下午5:57发布
2017年2月13日下午6:47更新

Terdakwa kasus dugaan penistaan​​ agama Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok memasuki ruang sidang di Auditorium Kementerian Pertanian,Jakarta,Senin(13/2)。 Foto oleh Ramdani / ANTARA

Terdakwa kasus dugaan penistaan​​ agama Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok memasuki ruang sidang di Auditorium Kementerian Pertanian,Jakarta,Senin(13/2)。 Foto oleh Ramdani / ANTARA

雅加达,印度尼西亚 - Tim penasehat hukum Basuki“Ahok”Tjahaja Purnama menyoroti kejanggalan Berita Acara Pemeriksaan(BAP)dari saksi ahli Mahyuni。 Mereka menemukan kesamaan jawaban hingga kesalahan ketik dengan BAP saksi ahli lainnya,Muzakkir。

Padahal,Mahyuni berasal dari Mataram,sementara Muzakkir berasal dari Yogyakarta。 “Ada dua BAP yang sama persis.Ada di butir 17 BAP ahli di halaman enam itu pertanyaannya sama dan jawabannya sama dengan apa yang di jawab oleh ahli lain,”kata penasihat hukum Ahok dalam sidang di Auditorium Kementerian Pertanian,Jakarta Selatan,pada Senin, 13 Februari。

Mahyuni kemudian menjelaskan kalau ada beberapa pernyataan yang sama karena terkait definisi。 Dia mengaku tak tahu menahu terkait kesamaan penulisan tersebut。

“Kalau definisi wajar persis sama,sumbernya sama.Kalau kebetulan sama saya tak paham.Kalau ilmuwan dan saya enggak paham kalau itu sama,”kata dia di persidangan。

Ia juga membantah kalau ada orang yang sudah menginstruksikan dirinya untuk memberi jawaban tertentu saat pemeriksaan。 “Tidak ada。 kecuali Pak Satrio yang membantu,“kata dia。

Penasihat hukum pun mencecar Mahyuni terkait identitas Satrio ini。 Belakangan,dosen Universitas Mataram ini menyebut rekannya sebagai rekan sesama pengajar dari Universitas Indonesia yang sering berkorespondensi。

Tak puas,penasehat hukum memastikan akan menyelidiki lebih dalam soal kesamaan。 Bahkan akan memasukkannya dalam pledoi mendatang。

Seusai sidang,salah satu anggota tim kuasa hukum Ahok,Humphrey R. Djemat,menjabarkan kesamaan yang mereka temukan。 Persamaan keduanya ada di BAP masing-masing butir 18,20,25,28,30,31,32 dan 33。

“Apakah temannya(Satrio)yang diminta bantu ketik,lalu diserahkan ke Bareskrim atau bilang semua sudah ada di komputer。 Kok bisa sama dengan ahli yang lainnya?“kata dia。

Sementara Mahyuni tetap bersikukuh dengan ketidaktahuannya。 “Apakah itu kebetulan,saya tidak tahu。 Tapi bahwa saya ditanya dan saya jawab,“kata dia seusai sidang。

Ia juga menjelaskan kalau Satrio bukan membantunya mengetik。 Menurut dia,itu hanyalah kesalahpahaman semata。

Terkait kesamaan referensi pun,lanjut dia,bukan berarti jawabannya saat diperiksa Bareskrim menjadi rujukan ahli berikutnya。 Referensi yang dimaksud adalah kesamaan buku dan teori yang digunaan untuk mengkaji pernyataan Ahok。 -Rappler.com

免责声明:本文来自威尼斯平台登录新闻客户端自媒体,不代表威尼斯平台登录的观点和立场。